원자력 재가동이 더 저렴하다는 결론에 어떻게 도달할 것인가? (Comment en arriver à la conclusion qu’il est moins cher de relancer le nucléaire?)\
본 보고서는 100% 재생 가능 시나리오가 허용 가능한 비용으로, 기술적으로 실현 가능하다는 것을 보여주고 있습니다.
Alors là on est dans le sérieux ! Alors que les approximations, les règles de trois et les bases théoriques1 de Jean-Marc Jancovici sont relativement « faciles » à réfuter2 , avec RTE (Réseau de transport d’électricité) on est dans le domaine de la modélisation technique et financière, et dans un travail de longue haleine.
Alors que l’Ademe3 en 2016 et la thèse de Behrang en 2020-20214 nous avaient dit qu’il était possible de faire un mix électrique 100 % renouvelable et que c’était globalement moins cher que d’autres options5 , RTE nous dit en 2022 que la relance de la construction de réacteurs nucléaires serait globalement possible et moins chère que les options renouvelables, la faute aux « coûts réseaux »… Attention, le rapport nous dit aussi qu’un scénario électrique6 100 % renouvelables est techniquement possible, et que l’on peut souhaiter assumer de payer plus cher pour sortir du risque des déchets, du démantèlement, de l’accident ou de l’attentat – c’est d’ailleurs l’opinion d’une partie de la société française. Mais il faut bien avouer que l’argument économique porte, et qu’il m’a aussi fait douter. Puis son écart très important avec d’autres analyses, qui voient le nucléaire nettement plus marginal et coûteux dans les scénarios d’avenir, et en particulier celle du dernier rapport du GIEC, m’a fait « contre-douter » 7 : la situation de la France était-elle donc si différente de celle du reste du monde ?